Effect of EDTA and lithium heparin in anticoagulant on hematologic values in the bearded dragon (Pogona vitticeps) in a clinical setting
Cutler DC et al. J Herpetol Med Surg. 2024; 55(4) :1042-1048.
Bien que l’EDTA soit l’anticoagulant de choix pour les numération-formules chez les mammifères, plusieurs études ont démontré qu’il pouvait induire la lyse des globules rouges et des artéfacts de coloration chez certains chéloniens. Néanmoins, l’EDTA est l’anticoagulant de choix pour les iguanes verts (Iguana iguana), les dragons d’eau chinois (Physignathus cocincinus), ou encore les Graptemys. Des prises de sang ont été réalisées sur 14 pogonas vigiles, puis divisées de manière équivalente dans des tubes EDTA et héparine lithium, et analysées dans les 24 heures. Un frottis immédiat sans conservation du sang sur anticoagulant a également été réalisé. La méthode indirecte de comptage à la phloxine B (Avian leukopetTM) a été utilisée.
Seulement 65% des échantillons sur héparine lithium prenaient correctement la coloration pour les hétérophiles. Subjectivement, une lyse des hétérophiles plus importante a été observée sur héparine. L’hématocrite, le compte total des globules blancs, le nombre d’hétérophiles, de lymphocytes et de monocytes étaient plus élevés sur EDTA ou frottis immédiat. La concordance entre les trois méthodes (EDTA, héparine lithium, frottis immédiat) était mauvaise.
Cet article souligne un peu plus les différences espèce-spécifique concernant l’utilisation des anticoagulants chez les reptiles. Les auteurs recommandent l’utilisation de tubes EDTA si le frottis sanguin ne peut être réalisé immédiatement après prélèvement.
