A RETROSPECTIVE STUDY COMPARING THE SAFETY OF KETAMINE-MEDETOMIDINE AND TILETAMINE-ZOLAZEPAM- MEDETOMIDINE FOR CHEMICAL RESTRAINT OF CAPTIVE PANTHERA SPP.
Norman A., Simpson-Brown E., Patterson S. JZWM. 2025; 56(1):16-24
La mortalité per-anesthésique chez les tigres serait de 1,3%, soit 10 plus que chez les carnivores domestiques. Cette étude rétrospective a pour but de comparer la sécurité de deux protocoles anesthésiques – kétamine-médétomidine (KM) et tilétamine-zolazépam-médétomidine (TZM)- chez le genre Panthera spp. 302 rapports d’anesthésie ont été analysés.
Au moins une complication a été rapportée au cours de 44% des anesthésies : ataxie, dépression respiratoire/apnée, convulsion, bradycardie, nausée/vomissement. L’espèce, l’âge, la raison de l’anesthésie et l’utilisation d’isoflurane affectent tous significativement le risque de complications, contrairement au tempérament et à l’état de santé de l’animal.
Les tigres sont les plus à risque de présenter des complications (69%), en majorité une dépression respiratoire. Le taux de crises convulsives est plus élevé chez cette espèce. Cela pourrait suggérer une sensibilité à tous les NMDA-antagonistes, et l’utilisation de benzodiazépines est conseillée. Chez les lions, des complications ont été observées dans 37,8% des cas, notamment des vomissements et une ataxie au réveil. Les lions recevant en moyenne une dose inférieure de médétomidine par rapport aux tigres, ces vomissements pourraient ne pas être médétomidine dose-dépendant.
Les léopards anesthésiés présentent au moins une complication dans 23,1% des anesthésies (dépression respiratoire et ataxie).
Les animaux gériatriques, âgés de plus de 15 ans, ont quasiment deux fois plus de risque de complications par rapport aux autres catégories d’âge (70% contre 45%). Une augmentation significative des complications a été mise en évidence lors de dentisterie (62,5% notamment dépression respiratoire, vomissement et ataxie) par rapport aux actes non-chirurgicaux, aux chirurgies et sédation pour transfert. Les évènements anesthésiques prolongés et maintenus par isoflurane ont significativement plus de complications que ceux n’utilisant pas d’isoflurane (52,6% au lieu de 37,3%), augmentant surtout le risque de vomissement (12,8% au lieu de 2,4%).
Les animaux anesthésiés avec le protocole TZM ont un risque plus élevé d’ataxie pendant la phase de récupération. Un ajout de kétamine est également plus souvent nécessaire avec ce protocole. Les risques de complications sont identiques quel que soit le protocole utilisé pour les lions et les tigres, mais les deux-tiers des léopards anesthésiés avec TZM ont présenté des complications, avec 5 fois plus de risque d’ataxie qu’avec KM.
Les auteurs concluent à une absence de contre-indications d’utilisation des protocoles KM ou TZM chez le genre Panthera spp., même chez Panthera tigris.
